La gestión académica en el contexto de la evaluación institucional de la UCASAL

  • Constanza Diedrich
  • Gloria Crespo
  • Desirée D’Ambrosio
Palabras clave: evluacion institucional, educación a distancia, gestión academica, docencia

Resumen

Entre las profundas transformaciones suscitadas en las últimas décadas en los sistemas de educación superior del mundo, los mecanismos de aseguramiento de la calidad asumieron un lugar destacado, instalándose en Argentina como política pública a mediados de
la década de los 90.
Paralelamente, la masificación de la cobertura en el nivel superior se ve asociada a la fuerza que imprime la aparición de los sistemas de educación a distancia, que instalan la bimodalidad en sus ofertas educativas. Esto es lo que ocurrió en la Universidad Católica de Salta
(UCASAL).
En el año 1997, la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) comenzó con la implementación de las evaluaciones externas en las instituciones universitarias (artículo 44º de la Ley de Educación Superior n.° 24521). Entre las dimensiones
que se abordan, la gestión académica es clave para evaluar la calidad en las universidades.
Este trabajo se propone indagar la incidencia del proceso de evaluación institucional en la dimensión gestión académica de la modalidad a distancia, con relación a los tópicos actualización y perfeccionamiento y los mecanismos de acceso a la docencia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bertoni, A. et al. (1995). Evaluación nuevos significados para una práctica compleja. Kapelusz.

CONEAU (2019). Informe de evaluación externa.

——— (2008). Informe de evaluación externa.

——— (2002). Contribuciones para un análisis del impacto del sistema de evaluación y acreditación. https://goo.gl/p1BfuM.

——— (1997). Lineamientos para la evaluación institucional.

Corengia, Á. (2015). El impacto de la CONEAU en universidades argentinas. Teseo.

——— (2005). Estado, mercado y universidad en la génesis de la política de evaluación y acreditación universitaria argentina (1991 1995). [Tesis de maestría]. https://issuu.com/shikomaru/docs/2._tesis_maestr_a_angela_corengia

De Vincenzi, A. (2018). Percepciones de los académicos sobre la mejora de la calidad de la educación universitaria argentina. En Barsky, O. et al., La Ley de Educación Superior: impactos, desafíos e incertidumbres . Teseo.

Gimeno Sacristán, J. y Pérez Gómez, A. (1985). La enseñanza: su teoría y su práctica. Akal.

Guaglianone, A. (2017). Impacto de los procesos de aseguramiento de la calidad en el sistema universitario argentino. En RAES Revista Argentina de Educación Superior. http://www.revistaraes.net/revistas/raes15_art5.pdf

Lemaitre, M. J. (Coord.) (2018). La educación superior como parte del sistema educativo en América Latina y el Caribe. UNESCO IESALC.

Ministerio de Educación de la Nación. (1995). Ley de Educación Superior n.° 24521 (LES).

Ministerio de Educación y Deportes. (2017). Resolución Ministerial n.° 2641-E/2017

https://www.coneau.gob.ar/archivos/form09posg/ResMED2641_17.pdf

Miceli, S. (2019). El Sistema de Aseguramiento de la Calidad. UAI. Teseo.

Rama, C. (2017). [Conferencia magistral]. Aula Magna de la Universidad Católica de Salta, Argentina.

Resolución Rectoral n.º 413/07 (2007). Objetivos y Acciones para la Gestión-UCASAL.

Scharager y Aravena (2010). Impacto de las políticas de aseguramiento de la calidad en programas de educación superior.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3731065

Salinas Salazar, M. L. (2009). La evaluación como dispositivo para la participación.

https://nuestroscursos.net/pluginfile.php/5011/mod_resource/content/3/La%20evaluaci%C3%B3n%20como%20dispositivo%20para%20la%20participaci%C3%B3n.pdf

UNESCO IESALC (2020). COVID-19 y educación superior. De los efectos inmediatos al día después. Análisis de impactos, respuestas políticas y recomendaciones.

Universidad Católica de Salta Resolución Rectoral N° 1946 p. 26

Publicado
2021-12-10
Cómo citar
Diedrich, C., Crespo, G., & D’Ambrosio, D. (2021). La gestión académica en el contexto de la evaluación institucional de la UCASAL. Cuadernos Universitarios, 14(XIV), 63-82. https://doi.org/10.53794/cu.v14iXIV.447