El Consejo de la Magistratura a 30 años de la reforma constitucional de 1994.
¿Puede la Inteligencia Artificial mejorar el funcionamiento de los sistemas de selección de jueces inferiores en Argentina?
Resumen
La reforma constitucional de 1994 en Argentina incorporó el Consejo de la Magistratura para mejorar las dimensiones de la idoneidad e independencia judicial en la selección de jueces inferiores a nivel federal. Sin embargo, persisten problemas de falta de transparencia e influencia política, demora en los concursos, ausencia de diversidad y una discrecionalidad fuerte en ciertas etapas del proceso de selección. Este artículo indaga la posibilidad de que la inteligencia artificial (IA) contribuya a mejorar algunos de estos problemas, mediante la automatización del análisis de antecedentes, la evaluación de exámenes y la gestión de datos, reduciendo la discrecionalidad y los sesgos humanos. Aunque la IA puede ofrecer beneficios significativos, presenta desafíos éticos y técnicos, como la perpetuación de sesgos algorítmicos y la desconfianza en los procesos automatizados, por lo que su implementación debe ser cuidadosamente gestionada.
Descargas
Citas
Ábalos, M. G. (2009). El perfil político partidario del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento. El Derecho - Constitucional, (444).
Acikgoz, Y., Davison, K. H., Compagnone, M., y Laske, M. (2020). Justice perceptions of artificial intelligence in selection. International Journal of Selection and Assessment. https://doi.org/10.1111/ijsa.12306
Alice, B. L. (2007). La movilidad de los haberes jubilatorios y pensionarios. Reflexiones en torno al caso “Badaro”. La Ley, A, 73-75.
Ambroggio, A. F. (2024a). La selección de jueces. La Ley.
——— (mayo, 2024b). Procesos anticipados de selección de jueces a nivel federal en Argentina. El Derecho-Diario.
——— (2020). La judicialización de la política como causa y consecuencia. La Ley.
Ansolabehere, K. (2010). Judicialization of Politics in Latin America. Cambridge University Press.
Barocas, S., Hardt, M., y Narayanan, A. (2019). Fairness and Machine Learning. The MIT Press.
Benente, M. (2019). Programa de Estudios sobre Poder Judicial: Laboratorio de Estudios sobre Administración del Poder Judicial: 3. Edunpaz, José C. Paz.
Bergallo, P. (2005). ¿Un techo de cristal en el Poder Judicial? La selección de los jueces federales y nacionales en Buenos Aires. En L. Cabral y C. Motta (Eds.), Más allá del derecho. Justicia y género en América Latina (pp. 145-217). Siglo del Hombre Editores.
Bielsa, R., y Graña, E. (1995a). Justicia y Estado. A propósito del Consejo de la Magistratura. Ad Hoc.
——— (1995b). Poder Judicial de la Nación y autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. Ad Hoc.
Buscaglia, E., y Dakolias, M. (1996). Judicial Reform in Latin American Courts: The Experience in Argentina and Ecuador. World Bank.
Carnota, W., y De Venezia, L. (2024, 22 de abril). JusticIA Inteligente. De la exégesis legal al código digital. Reflexiones sobre la resolución 111/2024 del Ministerio de Justicia de la Nación. La Ley Diario.
Castagnola, A. (2018). Manipulating Courts in New Democracies: Forcing Judges off the Bench in Argentina. Cambridge University Press.
Castagnola, A., y Pérez-Liñán, A. (2011). Judicial Inaction in Latin America: A Cross-National Analysis. Comparative Political Studies, 44(6), 740-765.
Cayuso, S. (2021). Constitución de la Nación Argentina Comentada. La Ley, p. 632.
Coglianese, C., Grimm, P., y Grossman, M. (2020). AI in the Courts: How Worried Should We Be? Judicature. https://judicature.duke.edu/articles/ai-in-the-courts-how-worried-should-we-be/
Cristallo, J. (2023). Techo de cristal en la Justicia: Estudio empírico sobre los procesos de selección de jueces y juezas. FUNDAR. https://fund.ar/publicacion/techo-de-cristal-en-la-justicia-argentina/
Dakolias, M. (1999). Court Performance Around the World: A Comparative Perspective. World Bank.
Diario Judicial (2024, 15 de abril). La IA reduce los plazos. https://www.diariojudicial.com/news-97536-la-ia-reduce-los-plazos
Benito, I. E (2023). En cada etapa de los concursos hay margen de manipulación [entrevista a Jimena De La Torre]. Justa. https://justa.acij.org.ar/articulos/en-cada-etapa-de-los-concursos-hay-margen-de-manipulacion
Estigarribia Bieber, M. L., y Shwoihort, S. J. (2022). Avances tecnológicos, inteligencia artificial y acceso a la justicia de personas vulnerables. En A. Andruet (Ed.), Impactos y alcances de la inteligencia artificial en el derecho y en el derecho judicial (pp. 81-90). La Ley. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.
Ferejohn, J. (2003). Judicializing Politics, Politicizing Law. Law and Contemporary Problems, 65(3). Duke Law School.
García Lema, A. M. (1994). La Reforma por dentro. Ed. Planeta, p. 214.
Gargarella, R. (2015). Un breve balance de la reforma constitucional de 1994, 20 años después. Pensar en Derecho, 5, 17-34.
Garoupa, N., y Ginsburg, T. (2009). Judicial Reputation: A Comparative Theory. University of Chicago Press.
Gelli, M. A. (2021). La inconstitucionalidad de la integración del Consejo de la Magistratura. Rubinzal Culzoni, Doctrina Digital, RC D 818.
Hammergren, L. A. (2007). Envisioning Reform: Improving Judicial Performance in Latin America. Penn State University Press.
Helmke, G., y Levitsky, S. (2006). Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America. Johns Hopkins University Press.
Hirschl, R. (2008a). Judicialization of Politics. En K. Whittington, R. Kelemen, y G. Caldeira (Eds.), The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 253-274). Oxford University Press.
——— (2008b). The Judicialization of Mega-Politics and the Rise of Political Courts. Annual Review of Political Science, 11. https://ssrn.com/abstract=1138008
Iribarne, H. P. (2006, 2 de agosto). Los procesos de selección de magistrados y funcionarios judiciales. La Ley, 2006-D, 1293.
Landemore, H. (2024). Can Artificial Intelligence Bring Deliberation to the Masses? En Chang, R. y Srinivasan, A. (Eds.), Conversations in Philosophy, Law, and Politics. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780198864523.003.0003
——— (2020). Open Democracy: Reinventing Popular Rule for the Twenty-First Century. Princeton University Press.
Manili, P. (2021). Tratado de derecho constitucional argentino y comparado. Tomo V. La Ley, p. 638.
Martino, A. (2022). Sistemas inteligentes en la ciencia del derecho y en la administración de justicia. En A. Andruet (Ed.), Impactos y alcances de la inteligencia artificial en el derecho y en el derecho judicial (pp. 161-183). La Ley. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.
Matterson, R., y Marías, L. (2022). Litigantes que quieren concursar. Diario Judicial. https://www.diariojudicial.com/news-92439-migrated
McCarthy, J., Minsky, M., Rochester, N., y Shannon, C. E. (1955). Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. [Documento archivado en las colecciones de Dartmouth College y Stanford University].
Melton, J., y Ginsburg, T. (2013). Does De Jure Judicial Independence Really Matter?: A Reevaluation of Explanations for Judicial Independence. Journal of Law and Courts, 1(2), 187 217.
Montesinos García, A. (2023, noviembre). Algoritmos predictivos y perspectiva de género en el proceso penal. Dialnet . https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9437988.pdf
Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). (2023, 12 de julio). Artificial intelligence must be grounded in human rights, says High Commissioner.
Organización de los Estados Americanos (OEA). (2022, 25 de marzo). 64th Lecture Series of the Americas: Politics in the Digital Age: Artificial Intelligence and Democracy. https://www.oas.org/en/media_center/press_release.asp?sCodigo=AVI3
Paixao, E. (1994). La reforma de la Administración de Justicia. El Consejo de la Magistratura. En H. Rosatti et al. (Eds.), La reforma de la Constitución. Explicada por miembros de la Comisión de Redacción. Rubinzal-Culzoni Editores, p. 412.
Pérez-Liñán, A. (2007). Presidential Impeachment and the New Political Instability in Latin America. Cambridge University Press.
Prieto, H. (2019). Hacia una nueva reforma constitucional. A 25 años de la reforma de 1994. Revista de Derecho Público, 2. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, p. 366.
Prillaman, W. C. (2000). The Judiciary and Democratic Decay in Latin America: Declining Confidence in the Rule of Law. Praeger.
Puga, M. G., y Ardoy, L. A. (2023). El fallo sobre el Consejo de la Magistratura: aciertos y debilidades en la decisión de la Corte Suprema. Revista Jurídica Austral, 4(1), 207-248. https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/1004
Ríos-Figueroa, J. (2011). Institutions for Constitutional Justice in Latin America. Oxford University Press.
Robledo, N. D. (2007). El caso “Badaro”. La Ley, A, 240-243.
Sabsay, D. (2022). Manual de derecho constitucional. La Ley, p. 737.
Sagüés, N. P. (2014). A 20 años de la Reforma de 1994: una fórmula constitucional sibilina. La Ley - Suplemento Constitucional, 158.
——— (1989). El Consejo de la Magistratura y su inserción en el régimen de reclutamiento de jueces. Jurisprudencia Argentina, IV, 890.
Sánchez Caparrós, M. (2021). Prevenir y controlar la discriminación algorítmica. Rubinzal Culzoni, RC D 427/2021.
Segura, R. E. (2023). Inteligencia artificial y administración de justicia: dificultades derivadas del contexto latinoamericano. Revista de Bioética y Derecho, (58), 45-72. https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.40601
Serra Cristóbal, R. (2011). La selección de jueces en Estados Unidos. Thomson Reuters.
Sieder, R., Schjolden, L., y Angell, A. (2011). La judicialización de la política en América Latina. CIESAS - Universidad del Externado de Colombia.
Tasioulas, J. (2022). Artificial Intelligence, Humanistic Ethics. Daedalus, 151(2), 232-243. https://www.jstor.org/stable/10.2307/48662038
Tocqueville, A. (2010). La democracia en América. Trotta.
Turing, A. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, 59(236), 433-460.
Wirth, L. (2002). Romper el techo de cristal. Las mujeres en puestos de dirección. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España.
Ylarri, J. S. (2013, julio-diciembre). El equilibrio en la composición del Consejo de la Magistratura. Debates de Actualidad. Asociación Argentina de Derecho Constitucional, Rubinzal Culzoni, Año XXVIII – (207).
Zaffaroni, E. (1994). Estructuras judiciales. Ediar.
Zayat, D. (2011). Méritos y política: La selección de jueces federales en Argentina. En Centro de Formación Judicial del CM de la CABA. Premio Formación Judicial 2009. Eudeba.
Derechos de autor 2024 Adrián Federico Ambroggio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
