El Derecho penal a través del paradigma de la “desistencia”
Hacia un sistema punitivo sin reincidencia
Resumen
La desistencia se interesa por los mecanismos que posibilitan el abandono de un modo de vida asociado con prácticas específicas. Este trabajo argumentará, en líneas ya abiertas principalmente en el mundo anglosajón, a favor de la adopción de dicho paradigma para la aplicación del derecho penal, lo que permitiría estar a la altura de las exigencias constitucionales de la mayoría de los Estados y aportar resultados concretos en lo que hace a la reincidencia. Ofreceremos un análisis ontológico‑epistemológico sobre el derecho y su puesta en práctica a la luz de los datos aportados durante nuestros trabajos de campo en cárceles, para abordar la cuestión de la alteridad, el derecho como sistema totalitario, y la construcción de la identidad entendida a partir de los fenómenos del reconocimiento, el respeto de las normas públicas, y la pertenencia a una comunidad. Esto nos pondrá ante un escenario donde la concepción de la pena y la administración de justicia necesitarán de otro paradigma, y la adopción de una metodología cualitativa sin la que no se podrán esperar resultados (positivos) del derecho penal ni de sus instituciones punitivas.
Descargas
Citas
Baratta, A. (1988). La vida y el laboratorio del derecho. A propósito de la imputación de responsabilidad en el proceso penal. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 275-295.
Benazeth, V. (2019). Désistance et institutions: le paradoxe d’un effet limité de l’intervention institutionnelle sur les processus de désistance. En A. Gaïa, X. Larminat, y V. Benazeth (Dirs), Comment sort-on de la délinquance: comprendre les processus de désistance. Médecine & Hygiène, 157-177.
——— (2023). Les travaux sur la désistance. Étendre l’examen des parcours de changement pour renforcer le soutien aux trajectoires de sortie. Déviance et Société, 47(1), 121 149.
Bensimon, P. (2012). Un phénomène encore peu exploré: la desistance. En P. Mbanzoulou, M. Herzog-Evans, y S. Courtine (Dirs.), Insertion et désistance des personnes placées sous main de justice: savoirs et pratiques (pp.123-136). L’Harmattan.
Bouzar, D. (2019). Déradicalisation? Désengagement? Désistance? Les Cahiers de l'Orient, 134(2), 7-36.
Brassac, C. (2005). La réception de George Herbert Mead en psychologie sociale francophone: réflexions sur un paradoxe. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 66, 3 14.
Brown, J. (1991). Preprofessional socialization and identity transformation: The case of the professional ex. Journal of Contemporary Ethnography, 20(2), 157-178.
Campbell, H. y Hansen, T. (2012). Getting out of the Game: Desistance from drug trafficking. International Journal of Drug Policy, 23(6), 481-487.
Cigüela, J. (2020). Reconocimiento, delito y pena: de Hegel a Honneth. Política Criminal, 15(29), 202-229.
Cobbina, J. (2010). Reintegration Success and Failure: Factors Impacting Reintegration Among Incarcerated and Formerly Incarcerated Women. Journal of Offender Rehabilitation, 49(3), 210-232.
Combessie, P. (2015). À quels espaces assigner les condamnés? Quels espaces observer? Controverse autour de l’observatoire de la récidive et de la désistance. Espaces et sociétés, 162(3), 167-174.
——— (2018). Sociologie de la prison. La Découverte.
Cullen, F. (1994) Social support as an organizing concept for criminology: Presidential address to the academy of criminal justice sciences. Justice Quarterly, 11(4), 527-559.
Dahlberg K., y Dahlberg, H. (2019). Open and Reflective Lifeworld Research: A Third Way. Qualitative Inquiry, 26(5), 458-464.
Delarre, S. (2013). Trajectoires judiciaires des mineurs et désistance. Infostat Justice, 119, 1-6.
Delarue, J-M. (2018). En prison – l’ordre pénitentiaire des choses. Dalloz.
Deranty, J. y Renault, E. (2007). Politicizing Honneth's ethics of recognition. Thesis Eleven, 88(1), 92-111.
Droppelmann, C., Valdés-Riesco, A. y Villagra, C. (2022). Therapeutic jurisprudence and the desistance paradigm: Theoretical and practical convergences for social reintegration, International Journal of Law and Psychiatry, 82, artículo 101793https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252722000164
Durnescu, I. (2015). Review Symposium Rethinking What Helps? Beyond Probation and Desistance. The Howard Journal of Criminal Justice, 54(3), 311-317.
Farrall, S. (2005). On the Existential Aspects of Desistance from Crime. Symbolic Interaction, 28(3), 367-386.
F.-Dufour, I. (2015). Le désistement assisté? Les interventions des agents de probation telles que perçues par des sursitaires qui se sont désistés du crime. Criminologie, 48(2), 265 288.
Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité 1 - La volonté de savoir. Gallimard.
——— (1997). Il faut défendre la société. Gallimard-Seuil.
Fradois, G. (2015). Marwan Mohammed, Les sorties de délinquance. Théories, méthodes, enquêtes. Lectures. http://journals.openedition.org/lectures/8285
Fraser, N. (2001). Recognition without ethics? Theory, Culture & Society, 18(2-3), 21-42.
Garfinkel, H. (1967). Etudies in Ethnomethodology. Prentice-Hall.
——— (2005). Seeing sociologically: The routine grounds of social action. Paradigm Publishers.
Gialdino, M. (2017). Aportes epistemológicos para enmarcar el estudio de la religión en contextos de encierro. Sociedad y Religión, 27(48), 300-320.
——— (2018). Abordando la seguridad pública desde la Filosofía del Derecho. Omnia, Derecho y Sociedad, 1, 87-109.
——— M. (2021). La penitencia durante y después de Rosas ¿El gran quiebre punitivo en la historia argentina? Entre la realidad y el concepto. e-l@tina Revista electrónica de estudios latinoamericanos, 19, 74. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=496465125003 (22/3/2025).
——— (2023). Sistemas híbridos de obediencia carcelaria. UBA Sociales-Teseo. https://www.teseopress.com/aqueseobedece
——— (2024). Epistemología y etnometodología para las Ciencias Sociales: hacia una terapia del saber. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 26(13), 81-95.
Giddens, A. (1987). La Constitution de la société. PUF.
Giordano, P. (2016). Mechanism underlying the desistance process: Reflections on a theory of cognitive transformation. En S. Shapland (Ed.), Global perspectives on desistance (pp. 11-27). Routledge.
Glaser, D. (1964). The effectiveness of a prison and parole system. Bobbs-Merrill.
Goffman, E. (1968). Asiles - Études sur la condition sociale des malades mentaux. Les éditions de minuit.
Habermas, J. y Rehg, W. (1998). Remarks on legitimation through human rights. Philosophy & Social Criticism, 24(2/3), 157-171.
Hegel, G. (1963). Principes de la philosophie du droit. Gallimard.
——— (1993). Phénoménologie de l’esprit - Vol. 1. Gallimard.
Heidegger, M. (1997). Nietzsche II. Vittorio Klostermann.
Heritage, J. (1987). Ethnomethodology. En A. Giddens y T. Turner (Eds.), Social Theory Today. Stanford.
Herzog-Evans, M. (2011). Judicial rehabilitation in France: Helping with the desisting process and acknowledging achieved desistance. European Journal of Probation, 3(1), 4-19.
Honneth, A. (2001). Recognition or Redistribution? Theory, Culture & Society, 18(2-3), 43-55.
——— (2004). Recognition and Justice: Outline of a Plural Theory of Justice. Acta Sociologica, 47(4), 351-364.
——— (2015). Le droit de la liberté. Esquisse d'une éthicité démocratique. Gallimard.
Husserl, E. (2002). Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo. Trotta.
——— (2005). Meditaciones cartesianas. Fondo de Cultura Económica.
Korbut, A. (2014). The idea of constitutive order in ethnomethodology. European Journal of Social Theory, 17(4), 479-496 .
Kuhn, T. (1980). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
Lacan, J. (1949). Le stade du miroir comme formateur de la fonction du je telle qu’elle nous est révélée dans l’expérience psychanalytique. Revue Française de Psychanalyse, 13(4), 449-455.
——— (2001a). Préface à l’édition anglaise du Séminaire XI. En J. Lacan, Autres écrits (pp. 571-573). Seuil.
——— (2001b). Je parle aux murs. Seuil.
Laforgue, D. (2015). Essais de sociologie institutionnaliste. L’Harmattan.
Lebel, T. Richie, M. y Maruna, S. (2014). Helping Others as a Response to Reconcile a Criminal Past: The Role of the Wounded Healer in Prisoner Reentry Programs. Criminal Justice and Behavior, 42(1), 108-120.
Levinas, E. (1961). Totalité et Infini. Martinus Nijhoff.
——— (1979). Autrement qu’être ou au-delá de l’essence. Martinus Nijhoff.
——— (1995). Lóntologie est-elle fondamentale. En E. Levinas, Entre nous Essais sur le penser -á- l’autre (pp.13-24). Grasset.
Manciaux, M.(2001). La résilience: résister et se construire. Médecine et Hygiène.
Maruna, S. (2001). Making good: How ex-convicts reform and rebuild their lives. American Psychological Association.
——— (2016). Desistance and restorative justice: it’s now or never. Restorative Justice, 4(3), 289-301.
Maruna, S. y Lebel, T. (2003). Welcome home? Examining the “reentry court” concept from a strengths-based perspective, Western Criminology Review, 4(2), 91-107.
Maruna, S. y Lebel, T. (2012). How Former Prisoners Desist from Crime and Why Il Matters for Reintegration Practice. En P. Mbanzoulou, M. Herzog-Evans, y S. Courtine (Dirs.), Insertion et désistance des personnes placées sous main de justice: savoirs et pratiques (pp.169 179). L'Harmattan.
Maruna, S. y Farrall, S. (2004). Desistance from crime: A Theoretical Reformulation. Kölner Zeitschrift für Soziologie and Sozialpsychologie, 43, 171-94.
Maruna, S., Lebel, T., Mitchell, N. y Naples, M. (2004). Pygmalion in the reintegration process: Desistance from crime through the looking glass. Psychology, Crime & Law, 10(3), 271-281.
Mathlouthi, S. (2020). Facteurs favorisant le processus de désistance chez les jeunes Tunisiens déviants: analyse diachronique et synchronique d’une intervention interdisciplinaire. Écrire le social, 2(1), 72-94.
Matza, D. (1964). Delinquency and drift. John Wiley & Sons.
McNeill, F. (2006). A desistance paradigm for offender management. Criminology & Criminal Justice, 6(1), 39-62.
——— (2012). Desistance, “What Works?” and Community Sanctions. En P. Mbanzoulou, M. Herzog-Evans, y S. Courtine (Dirs.), Insertion et désistance des personnes placées sous main de justice: savoirs et pratiques (pp.155-167). L'Harmattan.
——— (2014). Punishment as rehabilitation. En G. Bruinsma y D. Weisburd (Eds.), Encyclopedia of criminology and criminal justice (pp.4195-4206). Springer.
——— (2015). Desistance and criminal justice in Scotland. En H. Croall, G. Mooney y M. Munro (Eds.), Crime, Justice and Society in Scotland. Routledge.
——— (2016). Desistance and criminal justice in Scotland. The collateral consequences of risk. En C. Trotter, G. McIvor y F. McNeill (Eds.), Beyond the Risk Paradigm in Criminal Justice (pp. 143-157). Palgrave.
Mead, G. (1972). Mind, Self, and Society, from the standpoint of a social behaviorist. The University of Chicago Press.
Mohammed, M. (Dir.) (2012). Les sorties de délinquance. Théories, méthodes, enquêtes. La Découverte.
Paternoster, R. y Bushway, S. (2009). Desistance and the feared self: Toward an identity theory of criminal résistance. The Journal of Criminal Law and Criminology, 99(4), 1103 1156.
Patton, M. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods. Sage.
Peirce, C. (1997). Pragmatism as a principle and method of right thinking: the 1903 Harvard lectures on pragmatism. State University of New York Press.
Petersen, A. y Willig, R. (2004). Work and recognition: Reviewing new forms of pathological developments. Acta Sociologica, 47(4), 338-350.
Porporino, F. y Fabiano, E. (2008). Case managing offenders within a motivational framework. En G. McIvor y P. Raynor (Eds.), Developments in Social Work with Offenders (pp.184-211). Jessica Kingsley.
Prochaska, J. y DiClemente, C. (1998). Towards a comprehensive transtheoretical model of change: Stage of change and addictive behaviors. En W. Miller y N. Heather (Eds.), Treating Addictive Behaviors (pp. 3-24). Plenum.
Rawls, A. (1989), Language, Self, and Social Order: A Reformulation of Goffman and Sacks, Human Studies, 12(1/2), 147-172.
Ricœur, P. (24 de marzo de 2004) Ricœur en reconnaissance d'humanité. L’Humanité. https://www.humanite.fr/medias/centenaire-de-lhumanite/ricoeur-en-reconnaissance-dhumanite.
Rousseau, J.-J. (1999). Du contrat social. Hatier.
Sampson, R. y Laub, J. (1993). Crime in the making: Pathways and turning points through life. Cambridge. Harvard University Press.
——— (2003). Life-course desisters? Trajectories of crime among delinquent boys followed to age 70. Criminology, 41(3), 301-340.
Sartre, J.-P. (1976). L’être et le néant, essai d’ontologie phénoménologique. Gallimard.
Schütz , A. (1962a). Common-sense and scientific interpretation of human action. En A. Schütz, Collected papers I (pp. 3-47). Springer.
——— (1962b). The Problem of Social Reality: Collected Papers I. Martinus Nijhoff.
Shapland, J. y Bottoms, A. (2001). Reflections on social values, offending and desistance among young adult recidivists. Punishment & Society, 13(3), 256-282.
Taxman, F. Douglas-Young, M. Byrne, J. Holsinger, A. y Anspach, D. (2002). From Prison Safety to Public Safety: Innovations in Offender Reentry. University of Maryland, College Park Bureau of Governmental Research. https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-J32-PURL-gpo19678/pdf/GOVPUB-J32-PURL-gpo19678.pdf
Taylor, C. (1992). The Politics of Recognition. En A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism and the Politics of Recognition (pp. 25-74). Princeton University Press.
Touraine, A. (2007). Sociology after Sociology. European Journal of Social Theory, 10(2), 184 193.
Trotter, C., (2012). Effective work with offenders. En P. Mbanzoulou, M. Herzog-Evans y S. Courtine (Dirs.), Insertion et désistance des personnes placées sous main de justice: savoirs et pratiques (pp.111-122). L'Harmattan.
Vasilachis de Gialdino, I. (2026). Métodos cualitativos: una revisión de los problemas teórico epistemológicos. CEIL -CONICET. https://www.ceil-conicet.gov.ar/2026/06/ceil-libros-metodos-cualitativos-una-revision-de-los-problemas-teorico-epistemologicos-irene-vasilachis-de-gialdino/
Villerbu, L. Winter, A. y Larent, C. (2012). Dimensions psycho-criminologiques de la «désistance». En P. Mbanzoulou, M. Herzog-Evans y S. Courtine, (Dirs.), Insertion et désistance des personnes placées sous main de justice: savoirs et pratiques (pp. 137 154). L'Harmattan.
Vogelvang B. y Tiggers, L. (2012). Qu'est-ce qui «marche» et «ne marche» pas pour prévenir la récidive dans le cadre de la probation? En P. Mbanzoulou, M. Herzog-Evans y S. Courtine (Dirs.), Insertion et désistance des personnes placées sous main de justice: savoirs et pratiques (pp.199-248). L'Harmattan.
Warr, M. (1998). Life-course transitions and desistance from crime. Criminology, 36, 183-216.
Ward, T. (2002). Good lives and the rehabilitation of sexual offenders: promises and problems. Aggression and Violent Behavior, 7, 513-528.
Wexler, D. (1997). Therapeutic jurisprudence in a comparative law context. Behavioral Sciences & the Law, 15(3), 233–246.
——— (2001). Robes and rehabilitation: How judges can help offenders “make good”. Court Review, 38, 17-23.
Whitehead, K. (2011). An ethnomethodological, conversation analytic approach to investigating race in South Africa. South African Review of Sociology, 42(3), 1-22.
Wittgenstein, L. (1999). Investigaciones filosóficas. Atalaya.
Sitios oficiales consultados
Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena (SNEEP). (2024). https://www.argentina.gob.ar/justicia/politicacriminal/estadisticas/sneep
Derechos de autor 2026 Mariano Rolando Gialdino
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
