La Vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de justicia de la Nación

  • Valentín Daniel Patzi Universidad Católica de Salta
Palabras clave: Corte Suprema, género, techo de cristal, representación femenina

Resumen

Este trabajo analiza la problemática de la escasa representación femenina en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al resaltar las limitaciones que el “techo de cristal” impone a la equidad de género en el más alto tribunal argentino. A partir de un enfoque crítico, se examina el impacto de la redacción del Decreto 222/2003 y su efectividad al promover una composición diversa en el proceso de selección de jueces, lo que pone en evidencia cómo sus disposiciones ambiguas limitan la posibilidad de alcanzar una integración igualitaria. La persistencia de sesgos estructurales afecta a la legitimidad y la diversidad en el sistema judicial. Asimismo, se discuten las demandas de organizaciones de mujeres y el impacto de una integración equilibrada en el fortalecimiento de la justicia y su relación con la sociedad. En síntesis, se enfatiza la necesidad de adoptar políticas públicas efectivas que garanticen la representación plural y equitativa de género en la Corte Suprema, al reforzar su legitimidad y el valor de la justicia inclusiva.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Valentín Daniel Patzi, Universidad Católica de Salta

Abogado y profesor en Ciencias Jurídicas por la Universidad Católica de Salta (UCASAL). Diplomado en Derecho Procesal Penal Provincial (Colegio de Abogados y Procuradores de Salta). Profesor de Historia Constitucional Argentina en las carreras de Abogacía y Escribanía y Procuración (UCASAL). Miembro del Instituto de Investigaciones Históricas “Gral. Manuel Belgrano” de la UCASAL

Citas

Acosta, M., García, y Pérez Crispiani, C. (2020). La Clínica Jurídica desde adentro: techo de cristal en el Poder Judicial bonaerense. Revista de Interés Público (ReDIP), 3(4). https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98089

Agut Nieto, S. y Martin Hernández, P. (2007). Factores que dificultan el acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad: una revisión teórica. Apuntes de psicología, 25(2), 201-214.

BBC Mundo (13 de diciembre de 2017). Marilyn Loden, la mujer que inventó la expresión “techo de cristal”. BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-42338736

Camarena Adame, M. E. y Saavedra García, M. L. (2018). El techo de cristal en México. La Ventana, 5(47), 312-347. ISSN 1405-9436.

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). (12 de julio de 2024). Pedimos al Senado que garantice una composición de la Corte Suprema que incluya mujeres. https://www.cels.org.ar/web/2024/07/pedimos-al-senado-que-garantice-una-composicion-de-la-corte-suprema-que-incluya-mujeres/

Fernández Aguilar, C. (8 de marzo de 2021). La larga sombra de Loden. Universidad Isabel I Blog.https://www.ui1.es/blog-ui1/la-larga-sombra-de-loden

Garone, N. (2024). El poder judicial vedado: Una aproximación desde la perspectiva de mujeres. En M. Herrera, S. E. Fernández, & N. de la Torre (Directoras generales), C. A. Videtta (Coord. general), & L. Ronconi & L. Clérico (Coords.), Tratado de géneros, derecho y justicia. Derecho constitucional y derechos humanos (pp. 725-749). Rubinzal-Culzoni Editores.

González Martínez, A. (2015). El techo de cristal (Master Universitario en Dirección y Administración de Empresas). Universidad de Oviedo. Directora: Beatriz Junquera Cimadevilla.https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/33742

La Nación. (9 de julio de 2020). Mujeres en la justicia: por derecho propio. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/mujeres-en-la-justicia-por-derecho-propio-nid810934/

Pauletti, A. C. y Verbic, F. (2024). Mujeres en la Corte Suprema por mandato convencional y constitucional. Rubinzal-Culzoni.https://www.academia.edu/124291703/Mujeres_en_la_Corte_Suprema_por_mandato_convencional_y_constitucional

Radio Universidad Nacional de La Plata. (22 de marzo de 2024). Solo tres mujeres en la Corte en su Historia. https://www.radiouniversidad.unlp.edu.ar/solo-tres-mujeres-integraron-la-corte-en-su-historia/

Red de Mujeres para la Justicia. (2024). Mujeres en la corte: Avanza un nuevo pedido a la justicia para que anule el nombramiento de dos varones al máximo tribunal por manifiestamente inconstitucional y discrimantorio. https://redmujeresjusticia.org.ar/mujeres-en-la-corte-avanza-un-nuevo-pedido-a-la-justicia-para-que-anule-el-nombramiento-de-dos-varones-al-maximo-tribunal-por-manifiestamente-inconstitucional-y-discriminatorio/

Roldán-García, E., Leyra-Fatou, B., y Contreras-Martínez, L. (2012). Segregación laboral y techo de cristal en el trabajo social: análisis del caso español. Portuaria, 12(2), 43-56- Universidad de Huelva, España. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=161024690004

Salas, M. J. (2024). Perspectiva de géneros y Corte Suprema: Avances y deudas pendientes en la cultura institucional interna. En M. Herrera, S. E. Fernández, & N. de la Torre (Directoras generales), C. A. Videtta (Coord. general), & L. Ronconi & L. Clérico (Coords.), Tratado de géneros, derecho y justicia. Derecho constitucional y derechos humanos (pp. 751-777). Rubinzal-Culzoni Editores.

Scotti, L. B. (2016). Margarita Argúas: precursora y jurista ejemplar. En T. E. Ortíz (Coord.), Hombres e ideas de la Facultad de Derecho (pp. 273-308). Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

Publicado
2025-02-14
Cómo citar
Patzi, V. D. (2025). La Vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de justicia de la Nación. Themis, 1(1), 11-22. Recuperado a partir de https://revistas.ucasal.edu.ar/index.php/TH/article/view/685
Sección
Investigaciones