La The continued presence of the glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation

  • Valentín Daniel Patzi Universidad Católica de Salta
Keywords: Supreme Court, gender, glass ceiling, female representation

Abstract

This work analyzes the problem of low female representation in the Supreme Court of Justice of the Nation, highlighting the limitations that the “glass ceiling” imposes on gender equality in the highest Argentine court. From a critical approach, the impact of the wording of Decree 222/2003 and its effectiveness in promoting a diverse composition in the selection process of judges is examined, evidencing how its ambiguous provisions limit the possibility of achieving equal integration. The persistence of structural biases affects legitimacy and diversity in the judicial system. Likewise, the demands of women’s organizations and the impact of balanced integration in strengthening justice and its relationship with society are discussed. In summary, the need to adopt effective public policies that guarantee plural and equitable gender representation in the Supreme Court is emphasized, reinforcing its legitimacy and the value of inclusive justice.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Valentín Daniel Patzi, Universidad Católica de Salta

Abogado y profesor en Ciencias Jurídicas por la Universidad Católica de Salta (UCASAL). Diplomado en Derecho Procesal Penal Provincial (Colegio de Abogados y Procuradores de Salta). Profesor de Historia Constitucional Argentina en las carreras de Abogacía y Escribanía y Procuración (UCASAL). Miembro del Instituto de Investigaciones Históricas “Gral. Manuel Belgrano” de la UCASAL

References

Acosta, M., García, y Pérez Crispiani, C. (2020). La Clínica Jurídica desde adentro: techo de cristal en el Poder Judicial bonaerense. Revista de Interés Público (ReDIP), 3(4). https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98089

Agut Nieto, S. y Martin Hernández, P. (2007). Factores que dificultan el acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad: una revisión teórica. Apuntes de psicología, 25(2), 201-214.

BBC Mundo (13 de diciembre de 2017). Marilyn Loden, la mujer que inventó la expresión “techo de cristal”. BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-42338736

Camarena Adame, M. E. y Saavedra García, M. L. (2018). El techo de cristal en México. La Ventana, 5(47), 312-347. ISSN 1405-9436.

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). (12 de julio de 2024). Pedimos al Senado que garantice una composición de la Corte Suprema que incluya mujeres. https://www.cels.org.ar/web/2024/07/pedimos-al-senado-que-garantice-una-composicion-de-la-corte-suprema-que-incluya-mujeres/

Fernández Aguilar, C. (8 de marzo de 2021). La larga sombra de Loden. Universidad Isabel I Blog.https://www.ui1.es/blog-ui1/la-larga-sombra-de-loden

Garone, N. (2024). El poder judicial vedado: Una aproximación desde la perspectiva de mujeres. En M. Herrera, S. E. Fernández, & N. de la Torre (Directoras generales), C. A. Videtta (Coord. general), & L. Ronconi & L. Clérico (Coords.), Tratado de géneros, derecho y justicia. Derecho constitucional y derechos humanos (pp. 725-749). Rubinzal-Culzoni Editores.

González Martínez, A. (2015). El techo de cristal (Master Universitario en Dirección y Administración de Empresas). Universidad de Oviedo. Directora: Beatriz Junquera Cimadevilla.https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/33742

La Nación. (9 de julio de 2020). Mujeres en la justicia: por derecho propio. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/mujeres-en-la-justicia-por-derecho-propio-nid810934/

Pauletti, A. C. y Verbic, F. (2024). Mujeres en la Corte Suprema por mandato convencional y constitucional. Rubinzal-Culzoni.https://www.academia.edu/124291703/Mujeres_en_la_Corte_Suprema_por_mandato_convencional_y_constitucional

Radio Universidad Nacional de La Plata. (22 de marzo de 2024). Solo tres mujeres en la Corte en su Historia. https://www.radiouniversidad.unlp.edu.ar/solo-tres-mujeres-integraron-la-corte-en-su-historia/

Red de Mujeres para la Justicia. (2024). Mujeres en la corte: Avanza un nuevo pedido a la justicia para que anule el nombramiento de dos varones al máximo tribunal por manifiestamente inconstitucional y discrimantorio. https://redmujeresjusticia.org.ar/mujeres-en-la-corte-avanza-un-nuevo-pedido-a-la-justicia-para-que-anule-el-nombramiento-de-dos-varones-al-maximo-tribunal-por-manifiestamente-inconstitucional-y-discriminatorio/

Roldán-García, E., Leyra-Fatou, B., y Contreras-Martínez, L. (2012). Segregación laboral y techo de cristal en el trabajo social: análisis del caso español. Portuaria, 12(2), 43-56- Universidad de Huelva, España. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=161024690004

Salas, M. J. (2024). Perspectiva de géneros y Corte Suprema: Avances y deudas pendientes en la cultura institucional interna. En M. Herrera, S. E. Fernández, & N. de la Torre (Directoras generales), C. A. Videtta (Coord. general), & L. Ronconi & L. Clérico (Coords.), Tratado de géneros, derecho y justicia. Derecho constitucional y derechos humanos (pp. 751-777). Rubinzal-Culzoni Editores.

Scotti, L. B. (2016). Margarita Argúas: precursora y jurista ejemplar. En T. E. Ortíz (Coord.), Hombres e ideas de la Facultad de Derecho (pp. 273-308). Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

Published
2025-02-14
How to Cite
Patzi, V. D. (2025). La The continued presence of the glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation. Themis, 1(1), 11-22. Retrieved from https://revistas.ucasal.edu.ar/index.php/TH/article/view/685
Section
Investigaciones