La reparación cultural: un avance ineludible en la justicia transicional
Resumen
Se presenta una iniciativa dentro de la justicia transicional
que denominamos “reparación cultural”. La
“reparación simbólica” contempla aquellos casos
donde existe una intención de asignar valores económicos
para reparar a las víctimas. Frente a la imposibilidad
de hacerlo, la Corte Interamericana de
Derechos Humanos amplió este concepto a través
de un deslizamiento de sentido que, consideramos,
puede denominarse como “reparación cultural”.
Este tipo de reparación podría ser implementada
en comunidades con fuertes características de
identidad, como las indígenas, las afrodescendientes
y otras más pequeñas con rasgos identitarios
marcados. Esto implicará dialogar con las víctimas
y construir con ellas para impactar en las instituciones
sociales según la cultura de dicha comunidad,
de modo tal que surjan formas de reparación que
morigeren el dolor individual y colectivo, es decir,
poder dar respuestas que construyan puentes para
que puedan abandonar la condición de víctima y
construirse como sujetos.
Descargas
Citas
Botero, E., Solis, R., López, M. y Velásquez, E. (2000). Duelo, acontecimiento y vida. Consideraciones sobre la atención psicosocial: caso Trujillo, Valle. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública e Instituto de
Derechos Humanos “Guillermo Cano”.
Bruno, R. (2013). Las medidas de reparación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: alcances y criterios para su determinación. [Tesis de maestría]. La Plata: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata.
Calderón, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. En Mac-Gregor Poisot, Caballero Ochoa y
Steiner (Coord.). Derechos Humanos en la Constitución: Comentarios de Jurisprudencia Constitucional e Interamericana. México: Instituto de investigaciones jurídicas, Suprema Corte de Justicia de la Nación y Fundación Konrad Adenauer.
Castoriadis, C. (1993). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets editores.
Decreto 4800. Por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones. (20 de diciembre de 2011). Diario Oficial de Colombia N° 48.280. Bogotá D. C., Colombia.
Escudero, R. (2017). Debatiendo sobre la Justicia transicional: memoria, perdón y castigo. En Larrañaga, P., Cerdio, J. y Salazar, P. Entre la libertad y la igualdad ensayos críticos sobre la obra de Rodolfo Vásquez, tomo 1, pp. 99-115. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, Instituto Tecnológico Autónomo de México.
Guilis, G. y Equipo de Salud Mental del CELS. (s.f.). El concepto de reparación simbólica. [Mimeo].
Hinestrosa, F. (s.f.). Derecho Civil. Obligaciones. Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Lacan, J. (1953). Lo simbólico, lo imaginario y lo real. [Conferencia]. Recuperado de https://lecturalacaniana.com.ar/lo-simbolico-loimaginario-y-lo-real/
Lacan, J. (1971). El estadio del espejo como conformador del yo tal como se revela en la experiencia psicoanalítica. En Los escritos de Jaques Lacan. España: Siglo XXI Editores.
Lacan, J. (1987). Seminario 11. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. (2014). Seminario 6. El deseo y su interpretación, 1958-1959. Buenos Aires: Paidós. Ley 957. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. (25 de julio de 2005). Congreso de Colombia. Diario Oficial de Colombia N° 45.980. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2013/04/Ley-975-del-25-de-julio-de-2005-concordada-con-decretos-ysentencias-de-constitucionalidad.pdf
Ley 1448. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. (10 de junio de 2011). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial de Colombia N° 48096. Recuperado de https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-1448-de-2011.pdf
Mancipe González, A. (2005). Los perjuicios inmateriales en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. [Trabajo de grado]. Colombia: Universidad Externadode Colombia. Recuperado de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS%2020.pdf [15 de agosto de 2019].
Nanclares, J. y Gómez, A. (2017). La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectiva. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), pp. 59-80. Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/899O’Donell, G. (1994). Delegative Democracy. Journal of Democracy, 5(1), pp. 55-69. Estados Unidos: National Endowment for Democracy and The Johns Hopkins University Press.
Organización de los Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). San José, Costa Rica.
Organización Internacional para las Migraciones, Misión en Colombia. (2012). Del daño a la reparación colectiva: la experiencia de 7 casos emblemáticos. Recuperado de https://publications.iom.int/system/files/pdf/del_dano.pdf
Oxfam International. (2018). Premiar el trabajo, no la riqueza. Recuperado de https://oxfam.app.box.com/s/eosi27xj7nxuyywysr06d734ct1xyuev/file/267209868165
Patiño, A. (2010). Las reparaciones simbólicas en escenarios de justicia transicional. Revista Latinoamericana de derechos Humanos,21(2), pp. 51-61. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r27292.pdf
Puccetti, G. (2017). La reparación simbólica como paradigma de respuesta ante violaciones a derechos fundamentales. [Tesis de maestría]. Madrid: Instituto Universitario en Estudios Avanzados “Bartolomé de las Casas”, Universidad Carlos 3 de Madrid.
Rodríguez, V. (1996). Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 23, pp. 130-150. Recuperado de https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1620/revista-iidh23.pdf
Rojas, J. J. (2010). Rousset, A. J. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 1, pp. 59-79. Recuperado de http://www.cladh.org/wp-content/uploads/2012/07/a1-n1-2011-art03.pdf
Saussure, F. (1993). Curso de lingüística general. Madrid: Alianza Editorial.
Unesco y Organización Internacional de la Francofonía. (7 de mayo de 2007). Declaración de Friburgo. Recuperado de https://culturalrights.net/descargas/drets_culturals239.pdf
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
