Cultural repair: an ineludible advance in transitional justice
Abstract
An initiative is presented within the transitional
justice that we call “cultural reparation”. “Symbolic
Reparation” contemplates those cases in which there
is an intention to assign economic values to repair
the victims. Faced with the impossibility of doing
so, the Inter-American Court of Human Rights has
generated what is known as “symbolic reparation”,
a concept that is tending to expand, situation that
we consider through a shift of meaning, that can be
called “Cultural Reparation”.
This type of reparation could be implemented in
communities with strong identity references such
as indigenous communities, communities of African
descent, or smaller communities with very marked
identity traits. This will involve dialogue with the
victims and growing with them, in order to impact
social institutions according to the culture of that
community, so that forms of reparation can emerge
that ease individual and collective pain, that is, the
ability to provide responses that build bridges so
that they can abandon their condition as victims and
build themselves as subjects.
Downloads
References
Botero, E., Solis, R., López, M. y Velásquez, E. (2000). Duelo, acontecimiento y vida. Consideraciones sobre la atención psicosocial: caso Trujillo, Valle. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública e Instituto de
Derechos Humanos “Guillermo Cano”.
Bruno, R. (2013). Las medidas de reparación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: alcances y criterios para su determinación. [Tesis de maestría]. La Plata: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata.
Calderón, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. En Mac-Gregor Poisot, Caballero Ochoa y
Steiner (Coord.). Derechos Humanos en la Constitución: Comentarios de Jurisprudencia Constitucional e Interamericana. México: Instituto de investigaciones jurídicas, Suprema Corte de Justicia de la Nación y Fundación Konrad Adenauer.
Castoriadis, C. (1993). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets editores.
Decreto 4800. Por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones. (20 de diciembre de 2011). Diario Oficial de Colombia N° 48.280. Bogotá D. C., Colombia.
Escudero, R. (2017). Debatiendo sobre la Justicia transicional: memoria, perdón y castigo. En Larrañaga, P., Cerdio, J. y Salazar, P. Entre la libertad y la igualdad ensayos críticos sobre la obra de Rodolfo Vásquez, tomo 1, pp. 99-115. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, Instituto Tecnológico Autónomo de México.
Guilis, G. y Equipo de Salud Mental del CELS. (s.f.). El concepto de reparación simbólica. [Mimeo].
Hinestrosa, F. (s.f.). Derecho Civil. Obligaciones. Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Lacan, J. (1953). Lo simbólico, lo imaginario y lo real. [Conferencia]. Recuperado de https://lecturalacaniana.com.ar/lo-simbolico-loimaginario-y-lo-real/
Lacan, J. (1971). El estadio del espejo como conformador del yo tal como se revela en la experiencia psicoanalítica. En Los escritos de Jaques Lacan. España: Siglo XXI Editores.
Lacan, J. (1987). Seminario 11. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. (2014). Seminario 6. El deseo y su interpretación, 1958-1959. Buenos Aires: Paidós. Ley 957. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. (25 de julio de 2005). Congreso de Colombia. Diario Oficial de Colombia N° 45.980. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2013/04/Ley-975-del-25-de-julio-de-2005-concordada-con-decretos-ysentencias-de-constitucionalidad.pdf
Ley 1448. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. (10 de junio de 2011). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial de Colombia N° 48096. Recuperado de https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-1448-de-2011.pdf
Mancipe González, A. (2005). Los perjuicios inmateriales en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. [Trabajo de grado]. Colombia: Universidad Externadode Colombia. Recuperado de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS%2020.pdf [15 de agosto de 2019].
Nanclares, J. y Gómez, A. (2017). La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectiva. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), pp. 59-80. Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/899O’Donell, G. (1994). Delegative Democracy. Journal of Democracy, 5(1), pp. 55-69. Estados Unidos: National Endowment for Democracy and The Johns Hopkins University Press.
Organización de los Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). San José, Costa Rica.
Organización Internacional para las Migraciones, Misión en Colombia. (2012). Del daño a la reparación colectiva: la experiencia de 7 casos emblemáticos. Recuperado de https://publications.iom.int/system/files/pdf/del_dano.pdf
Oxfam International. (2018). Premiar el trabajo, no la riqueza. Recuperado de https://oxfam.app.box.com/s/eosi27xj7nxuyywysr06d734ct1xyuev/file/267209868165
Patiño, A. (2010). Las reparaciones simbólicas en escenarios de justicia transicional. Revista Latinoamericana de derechos Humanos,21(2), pp. 51-61. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r27292.pdf
Puccetti, G. (2017). La reparación simbólica como paradigma de respuesta ante violaciones a derechos fundamentales. [Tesis de maestría]. Madrid: Instituto Universitario en Estudios Avanzados “Bartolomé de las Casas”, Universidad Carlos 3 de Madrid.
Rodríguez, V. (1996). Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 23, pp. 130-150. Recuperado de https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1620/revista-iidh23.pdf
Rojas, J. J. (2010). Rousset, A. J. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 1, pp. 59-79. Recuperado de http://www.cladh.org/wp-content/uploads/2012/07/a1-n1-2011-art03.pdf
Saussure, F. (1993). Curso de lingüística general. Madrid: Alianza Editorial.
Unesco y Organización Internacional de la Francofonía. (7 de mayo de 2007). Declaración de Friburgo. Recuperado de https://culturalrights.net/descargas/drets_culturals239.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
