El The institutional role of the Supreme Court in its original sources

Keywords: National Constitution, Philadelphia Constitutional Convention, Supreme Court, Judicial Power

Abstract

The present paper intends to investigate how the constitutional function of the Supreme Court was thought at the time of its creation. Preceded by a brief introductory study of the British background, the work contains a survey of the United States and Argentine constitutional, legislative, jurisprudential and doctrinal sources that pronounced themselves on the subject at the time of sanction of the Constitution and during the first decades with the purpose of offering a historical perspective that, as an analytical tool, contributes to understand and contrast the reconfiguration of the institutional role experienced by the Supreme Court between the present times and the time of its creation. The document also includes a careful study of the debates around the Supreme Court and judicial review that took place within the Philadelphia Convention of 1787, little explored in our country.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jorge Alberto Diegues, Universidad de Buenos Aires
Abogado. Profesor de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral. Miembro de los Institutos de Derecho Constitucional de las Academias de Derecho y de Ciencias Morales y Políticas.

References

Aja Espil, J. A. (1971). Lecciones de Derecho Constitucional. Teoría constitucional. Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales.

Alberdi, J. B. (1886). Obras Completas de J. B. Alberdi. Tomos III y IV. La Tribuna Nacional.

Barraquero, J. (1889). Espíritu y práctica de la Constitución argentina. 2° ed.. Tip. Lit. y Enc. del Colegio Pío IX de Artes y Oficios.

Bailey, B. (Ed.) (s.f.). The anti-federalist papers. S.e. https://www.thefederalistpapers.org/wp-content/uploads/2012/11/The-Anti-Federalist-Papers-Special-Edition.pdf

Bianchi, A. B. (2009). Historia de la formación constitucional del Reino Unido. Cathedra Jurídica.

——— (2008). Historia constitucional de los Estados Unidos. Cathedra Jurídica.

Bielsa, R. (1959). Derecho constitucional. 3° ed. Depalma.

Blackstone, W. (1765-1769). Commentaries on the Laws of England. Libros I y III. Clarendom Press. https://archive.org/details/lawsofenglandc01blacuoft/ y https://books.google.com.ar/books?id=sR5cReHMq1IC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Carson, H. L. (1892). The Supreme Court of the United States: its history. Tomo I. A. R. Keller Company. https://books.google.com.ar/books?id=brAOp7K8ukMC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Congreso General Constituyente (1853). Constitución de la Nación Argentina (sancionada en 1853 con las reformas de los años 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994). http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm

Congreso Nacional (13 de octubre de 1862). Ley de organización de la justicia federal y nacional n.° 27. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/116333/norma.htm

Congreso Nacional, Cámara de Senadores (1884). Actas de las Sesiones del Paraná correspondientes al año 1857. Imprenta de la Nación.

Congreso Nacional (1891). Actas de las sesiones de la Cámara de Diputados. 1857 1858. Compañía Sudamericana de Billetes de Banco.

Congreso Nacional (1891). Diario de Sesiones de la Cámara de Senadores. Sesiones de 1863. Compañía Sudamericana de Billetes de Banco (reimpresión ordenada por Ley N.° 2312 de 4 de septiembre de 1888).

Cooley, T. M. (1903). A Treatise on the Constitutional Limitations which Rest Upon the Legislative Power of the States of the American Union. 7.° ed. Little, Brown and Company. https://archive.org/details/treatiseonconsti00coolrich/

Elliot, J. (Ed.) (1836). The debates in the several state conventions on the adoption of the federal Constitution, as recommended by the General Convention at Philadelphia in 1787. Vol. III, 2.° ed. Impresión del editor. https://archive.org/details/debatesofseveral03unse/

Escriche, J. (1847). Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia. 3.º ed. Lib. de la señora viuda e hijos de D. Antonio Calleja.

Estrada, J. M. (1927). Curso de Derecho Constitucional. 2.° ed. Editorial Científica y Literaria Argentina.

Fallos de la Suprema Corte de Justicia Nacional con la relación de sus respectivas causas [Fallos] (1864-1908). Imprenta de Pablo E. Coni Felix Lajouane. Años: 1864, 1872, 1887 y 1888. Tomos: 1, 12, 32 y 33.

Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con la relación de sus respectivas causas [Fallos] (1909-). Imprenta López-Talleres Gráficos Mundial SRL-Gráfica San Lorenzo La Ley. Años: 1956, 1959, 1966, 1977, 1980, 1982, 1985, 1987, 1990, 2000, 2002, 2005 y 2019. Tomos: 235, 245, 264, 297, 302, 304, 307, 310, 313, 323, 325 y 328.

Farrand, M. (Ed.) (1911). The Records of the Federal Convention of 1787. Vols. I, II y II. Yale University Press. https://archive.org/details/recordsoffederal01unit/, https://archive.org/details/recordsoffederal02unit_1/ y https://archive.org/details/recordsfederalc01farrgoog/mode/2up

Fayt, C. S. (2004). La Corte Suprema y la evolución de su jurisprudencia. Leadings cases y holdings. Casos trascendentes. La Ley.

Floria, C. A. y García Belsunce, C. A. (1993). Historia de los argentinos. Larousse.

García, M. R. (1863). Estudios sobre la aplicación de la justicia federal norteamericana a la organización constitucional argentina. Imp. de Andrés Bettini.

García Mansilla, M. J. (2020). Marbury v. Madison y los mitos acerca del control judicial de constitucionalidad. Revista Jurídica Austral, 1(1)9¬89. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.gar

González, F. (1871). Lecciones de Derecho Constitucional. 2.° ed. Lib. de Rosa y Bouret.

González, J. V. (2001). Manual de la Constitución Argentina (1853-1860). Edición actualizada por Humberto Quiroga Lavié con referencia a la Constitución de 1994. La Ley.

Hamilton, A.; Madison, J. y Jay, J. (1957). El federalista. 2.° ed. Fondo de Cultura Económica.

Kent, J. (1866). Commentaries on American Law. Tomo I. 11.° ed. Little, Brown & Company.

Lolme, J. L. de (1812). Constitución de Inglaterra. O descripción del gobierno inglés comparado con el democrático, y con las otras monarquías de Europa. Oficina de Pedregal.

López, L. V. (1891). Curso de derecho constitucional. Compañía Sud-Americana de Billetes de Banco.

Macy, J. (1903). The English Constitution: a commentary on its nature and growth. The Macmillan Company.

Magnasco, S. (1906). Breves nociones de Derecho Constitucional. Para los estudiantes de los Colegios Nacionales y Escuelas Normales de la República. Cabaut y Cía.

Ravignani, E. (ed.) (1937-1939). Asambleas constituyentes argentinas. Seguidas de los textos constitucionales legislativos y pactos interprovinciales que organizaron políticamente la Nación. Tomo IV. Casa Jacobo Peuser.

Rawle, W. (1829). A View of the Constitution of the United States of America. 2.° ed. Philip H. Nicklin.

Schwartz, B. ([1955]2013). American Constitutional Law. Cambridge University Press.

Spota, A. A. (2001). Recurso extraordinario. Estado y evolución actual de la jurisprudencia. Arbitrariedad-certiorari. La Ley.

Story, J. (1888). Comentario sobre la Constitución federal de los Estados Unidos. 4º ed. Nicolás Antonio Calvo (trad.). La Universidad.

Tiffany, J. (1874). Gobierno y derecho constitucional: o sea un examen sobre el origen y límites de la autoridad gubernativa según la teoría americana. La Unión.

United States Reports [U.S.] Años: 1809, 1816, 1821, 1864, 1885 y 1886. Vols: 9, 14, 19, 69 y 117. Isaac Riley, Mathew Carey, R. Donaldson, The Banks Law Publishing Co. y Banks & Brothers. https://www.loc.gov/collections/united-states-reports/about-this-collection/

Valle, A. del (1895). Nociones de derecho constitucional. La Buenos Aires.

Vanossi, J. R. (2013). Teoría constitucional. Tomos I y II. 3° ed. Abeledo Perrot.

Vedia, A. de (1907). Constitución argentina. Coni hnos.

Published
2024-03-29
How to Cite
Diegues, J. A. (2024). El The institutional role of the Supreme Court in its original sources. Omnia Journal, 7(1), 11-28. https://doi.org/10.53794/ro.v7i1.553