Español
Pautas interpretativas de la CIDH (2012 2020).
Abstract
This work focuses on the identification, description and analysis of the argumentative constructions developed by the Inter-American Court of Human Rights around the control of conventionality. Among other aspects, the development of this practice and its distinctive notes made by the court from 2012 to 20201 will be analyzed.
The topic is framed in the control of conventionality applied by the Executive Branch in the exercise of the administrative function but, centrally, it aims to make visible the unconventional administrative act as an effect.
As a problem, it is noted that conventionality control rarely constitutes a daily practice in the interpretation of domestic law in the scope of the aforementioned public power. In fact, one of the causes of this problem is that cases are resolved under the protection of the Constitution and the law, but it is overlooked that the principle of legality in administrative headquarters is expanded from the hierarchization of international human rights treaties.
Downloads
References
Alfonso, S. (2018). Discurso de apertura del ciclo lectivo 2019. Escuela del Cuerpo de Abogados del Estado. Procuración del Tesoro de la Nación. Revista de la Escuela del Cuerpo de Abogados y Abogadas del Estado, (2) 13. https://revistaecae.ptn.gob.ar/index.php/revistaecae/article/view/14
Alianak, R.C. (2015). El renovado derecho administrativo a la luz del control de convencionalidad. Revista Eurolatineamericana de Derecho Administrativo, 1(2).
Brewer-Carías A.R (2017). Derecho administrativo y control de convencionalidad. Revista de la Facultad de Derecho de México, LXVII(268).
Canda F. (2015). Principios convencionales del procedimiento administrativo. El principio de tutela administrativa efectiva. Creación y evolución en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Recepción en la jurisprudencia de la Corte Suprema nacional. El Derecho (13828).
Ferrer Arroyo, F. J. (2015). El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 14(1).
Ferrer Mac-Gregor, E. (2012). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En Ferrer MacGregor, E. (Coord.). El control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales. Fundación Universitaria de Derecho, Administración y Política.
García Ramírez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, V(28).
Gutiérrez Colantuono, P. (2022). Control de convencionalidad en la Administración Pública. 1.° ed. Astrea
Herrera Pérez, A. (2016). El control de convencionalidad en materia de derechos humanos y la regularidad constitucional. Comentarios a la jurisprudencia 20/2014 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional (35).
Kelsen, H. (2006). Teoría Pura del Derecho. 4.° ed. Eudeba.
Pizzolo, C. (2002). Los mecanismos de protección en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el derecho interno de los países miembros. El caso argentino. En Méndez Silva (Coord.) Derecho internacional de los derechos humanos. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Doctrina Jurídica (98).
Rodríguez Arana Muñoz, J. (2015). Derecho administrativo y derechos sociales fundamentales. Derecho Global.
Sagüés, N. P. (2019). El control de convencionalidad y la problemática de sus topes [ponencia]. Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional “La Democracia Constitucional en América Latina: a 45 años del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional y a 40 años de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional”. 21 al 23 de mayo de 2019, Buenos Aires.
——— (2015). Notas sobre el control ejecutivo de convencionalidad. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Año XXI.
——— (2010). Dificultades operativas del “control de convencionalidad” en el Sistema Interamericano. La Ley.
Sammartino, P. M. (2022). Extinción del acto administrativo en el Estado Constitucional (Parte General). Revista de la Escuela del Cuerpo de Abogados y Abogadas del Estado, 6(8).
——— (2012). El procedimiento administrativo en el Estado constitucional social de derecho. En Pozo Gowland H., Halperin D., Aguilar Valdez O., Lima F. J., Canosa A. (Dir.) Procedimiento Administrativo Tomo I. Aspectos generales del Procedimiento Administrativo, relaciones con otras ramas del derecho. La Ley.
Copyright (c) 2024 Natalia Leonor Monge
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
