An Approach to Public Securityfrom the Philosophy of Law

Keywords: Punish, State, legitimacy, freedom, security

Abstract

Since it emerged and to uphold its sovereign character, the State established itself as the only judge, with exclusive powers to exert repression, create the law and guarantee its application. From this perspective, the State can never be violent: State violence is always a search for and a construction of “peace”. If someone is repressed or punished, it will always be in the name of the freedom and welfare of citizens. However, the foundation of this idea has conceptual and material aspects. The present article enquires into the origins of the legitimacy of the State to define in advance normal ways of living, claiming at the same time the right to repress and punish practices considered deviant. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mariano Gialdino, Universidad Católica de Salta

Licenciado en Filosofía por la U.B.A. Fue becario del Instituto Internacional de Derechos Humanos “René Cassin” (Estras- burgo-Francia); en la actualidad investiga como miembro del CEIL-CONICET. Desde una perspectiva basada en la filosofía de la ciencia, sus consideraciones epistemológicas lo acercan a una metodología cualitativa mediante la que investiga los sistemas de gobierno y el “tratamiento” de la marginalidad, orientado por el diseño de políticas públicas, de mediación y de resolución de conflictos.

References

Aguirre, C. (2000). “Delito, raza y cultura: El desarrollo de la criminología en el Perú (1890- 1930)”, en Diálogos en Historia (Lima) núm. 2, 179-206.

Azcuy Ameghino, E. (2004). Trincheras en la historia, Historiografía, Marxismo y debate, Buenos Aires: Imago Mundi.

Barreneche, O. (2015). “Las instituciones de seguridad y del castigo en Argentina y América Latina. Recorrido historiográfico, desafíos y propuestas de diálogo con la historia del derecho”, en Revista de Historia de las Prisiones nº1, 5-33 INIHLEP.

Becker, H. (2014). Outsiders, Siglo XXI, Buenos Aires.

Caimari, L. (2009). “Entre el panóptico y el pantano: avatares de una historia de la prisión argentina”, en Política y Sociedad, 46 (3), 135-147.

Combessie, P. (2016). Sociologie de la prison, Paris : La Découverte.

Galeano, E. (1998). Las venas abiertas de América Latina, Buenos Aires: Siglo XXI.

Gialdino, R. E. (2013). Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Principios, Fuentes, Interpretación y Obligaciones, Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Gialdino, M. R. (2017). La “penitencia” durante y después de Rosas; ¿El gran quiebre punitivo en la historia argentina? Entre la Realidad y el Concepto, EN PRENSA.

Gorelik, A. (1998). La grilla y el parque, espacio público y cultura urbana en Buenos Aires, 1887-1936, Buenos Aires: Editorial Universidad Nacional de Quilmes.

Flores, V. (2015). “Los inicios del sistema carcelario en el Territorio Nacional de la Pampa (1884-1930)”, en Revista de Historia de las Prisiones nº1, 53-77 INIHLEP

Foucault, M. (1978). Vigilar y Castigar, México DF: Siglo XXI.

Foucault, M. (1983), La verdad y las formas jurídicas, México DF: Gedisa.

Foucault, M. (1997). Il faut défendre la société, Paris: EHESS-Gallimard-Seuil.

Foucault, M. (2004). La Naissance de la biopolitique, Paris: EHESS-Gallimard-Seuil.

Foucault, M. (2013). La société punitive, Paris: EHESS-Gallimard-Seuil.

Hegel, G.W.F. (1968). Filosofía del derecho, Buenos Aires: Claridad.

Hobbes, T. (1979). Leviatán, Madrid: Editora Nacional.

Kelsen, H. (1962). Teoría pura del derecho, Paris: Dalloz.

León León, M. A. (2010). “Las cárceles argentinas de antaño (Siglos XVIII y XIX). Teoría y realidad. [Comentario de libro]”, en Cuadernos de Historia, 32, 147-151

Levinas, E. (1972). Humanisme de l’autre homme, Paris: Fata Morgana.

Locke, J. (2005). Ensayo sobre el gobierno civil, Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Luciano, M. (2015). “La versión local del reformismo penitenciario. Córdoba, 1908-1916”, en Revista de Historia de las Prisiones nº1, 99-116

Mouzo, K. (2010). Servicio Penitenciario Federal. Un estudio sobre los modos de objetivación y de subjetivación de los funcionarios penitenciarios en la Argentina actual; Tesis para optar por el título de Doctora en Investigación en Ciencias Sociales Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, INEDITO.

Marx, H. K. (2004). El Capital, México DF: Siglo XXI.

Matus Acuña, J. P. (2007). “El positivismo en el derecho penal chileno: Análisis sincrónico y diacrónico de una doctrina del siglo XX que se mantiene vigente”, en Revista de Derecho, 20:1, 175- 203.

Peña, M. (1973). Masas, caudillos y elites: la dependencia argentina de Yrigoyen a Perón, Buenos Aires: Ficha.

Pomer, L., (2008). La guerra del Paraguay, Espada, Política y negocios, Buenos Aires: Colihue.

Pratt, J. (2006). Castigo y civilización. Una lectura crítica sobre las prisiones y los regímenes carcelarios, Buenos Aires: Gedisa.

Rosa, J. M., (1973). Historia Argentina, Buenos Aires: Oriente.

Rothbard, M. (1995). La ética de la libertad, Madrid: Unión editorial.

Rousseau, J. J. (1999a). Du contrat social, Paris: Hatier.

Rousseau, J.J. (1999b). Discours sur l’origine et les fondementes de l’inegalité parmi les hommes, Paris: Hatier.

Ruiz Diaz, M.A. (2016). “Los lugares de la cárcel. Aproximaciones desde la historia de los espacios y el territorio. Buenos Aires 1877-1927”, en Revista de Historia de las Prisiones nº3, año 2016, 131-149 INIHLEP.

Salvatore, R.D y Aguirre, C. (2017). “Revisitando el nacimiento de la penitenciaría en América Latina veinte años despues”, en Revista de Historia de las Prisiones nº4, año 2017, 7-42 INIHLEP.

Wacquant, L. (2004). Las cárceles de la miseria, Buenos Aires: Manantial.

Documentos consultados:

Sistema Nacional de Estadística sobre Ejecución de la Pena (2018), Informe Ejecutivo 2016, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En: http://www.jus.gob.ar/media/3268598/Informe%20ejecutivo%20del%20Sneep%202016-Sistema%20Nacional%20de%20Estad%C3%ADsticas%20sobre%20Ejecuci%C3%B3n%20de%20la%20Pena.pdf

Registro Nacional de Casos de Tortura y/o Malos Tratos (2018) Informe Anual 2016, Procuración penitenciaría de la nación, Comisión provincial por la memoria. En: http://www.ppn.gov.ar/sites/default/files/2016%20Informe%20anual%20RNCT.pdf

Published
2019-08-19
How to Cite
Gialdino, M. (2019). An Approach to Public Securityfrom the Philosophy of Law. Omnia Journal, 1(1), 87-102. Retrieved from https://revistas.ucasal.edu.ar/index.php/RO/article/view/26