Rethinking habeas data: analysis of the challenges and opportunities in the digital age

Keywords: Hábeas data, personal data protection, informational self-determination, new technologies

Abstract

In Argentina, the institute of habeas data is guaranteed by Article 43 of the National Constitution, incorporated in the 1994 reform. The inclusion of this clause in the national Constitution has generated certain controversies that have been overcome with the enactment of the Personal Data Protection Law 25326.

The digital revolution has transformed the way personal data is collected, processed, and shared. Therefore, the law must adapt to this new reality and provide adequate responses that guarantee the protection of privacy and security of individuals.

This article will analyze each of the stages of the habeas data institute. Firstly, the work of the Constituent Convention will be evaluated; secondly, the question of its regulation will be addressed; then, procedural issues will be developed; and finally, the protection of personal data in the digital era will be examined.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altmark, D.; Molina Quiroga, E. (1996). Habeas data. La Ley, A, 1554-1569.

Bazán, V. (2012). El habeas data como proceso constitucional autónomo. Protección del derecho a la autodeterminación informativa. La Ley, A, 1052-1077.

Bertoni, E. (2014). El derecho al olvido: un insulto a la historia latinoamericana. http://ebertoni.blogspot.com.ar/

Convención Nacional Constituyente de 1994 (1994). Diario de Sesiones de la Convención Nacional Constituyente, t. IV., Sesión 3.º, Reunión 30.º, pp. 4099 4116, 4117 4154 y 4155 4163.

Corvalán, J. (2020). Perfiles digitales humanos. Proteger datos en la era de la inteligencia artificial. Retos y desafíos del tratamiento automatizado. La Ley, p. 22.

Fossaceca, C. A., y López Poletti, F., (2020). Los nuevos aires que se respiran en el derecho. Erreius, año 6 (12), 1119-1142.

Gelli, M.A. (2015). Constitución de la Nación Argentina. Comentada y Concordada, Tomo I. La Ley.

Gil Domínguez, A. (2014). La Corte Suprema de Justicia y el nacimiento jurisprudencial de habeas internet. Revista de Derecho de Familia y las personas, (11), 135-139.

González Tocci, L., (2022). Los contornos del derecho al olvido: breves y primeras reflexiones a propósito del caso “Denegri”. La Ley, D, 10-12.

Gozaíni, O. (2022). Perspectiva constitucional y convencional del proceso de habeas data. En Falke, I., Habeas data. IJ Editores, pp. 15-39.

Leguizamón, H. (1999). El habeas data como medida autosatisfactiva en el marco de un proceso monitorio [ponencia]. XX Congreso Nacional de Derecho Procesal, Universidad de Buenos Aires, pp. 318.

López Poletti, F. (2022). El principio de proporcionalidad en el derecho de acceso a la información pública: usos y potencialidades para mitigar la discrecionalidad estatal al invocar una excepción legal. Una mirada desde el derecho argentino y la teoría de Robert Alexy. Revista Internacional de Derechos Humanos, 12(1), 89-110.

Masciotra, M. (2003). El habeas data: la garantía polifuncional. Librería Editora Platense, pp. 128 164, p. 21.

Mazza Gigena, O. (2019). Protección de los datos personales: el habeas data y su regulación constitucional. En Gargarella, R., y Guidi, S., Constitución de la Nación Argentina comentada, Tomo I. La Ley, pp. 1091-1114.

Palazzi, P. A. (1997). Algunas reflexiones sobre el habeas data a tres años de la reforma de la Constitución nacional. El Derecho, 134, 939-959.

Puccinelli, O. (2015). El habeas data a veinte años de su incorporación en la Constitución Argentina. Revista de derecho, comunicaciones y nuevas tecnologías, (13), 4 25.

——— (1995). Habeas data: aportes para una eventual reglamentación. El Derecho, 161, 913 930.

Quiroga Lavié, H. (2003). Constitución de la Nación Argentina comentada. Zavalía.

Sagüés, N. P. (1997). El habeas data en Argentina (orden nacional). Ius et Praxis, 3 (1), 177 191.

Toricelli, M. (1997). La idea del constituyente sobre el habeas data. Su posible desvirtuación por la ley reglamentaria". Doctrina Judicial, 1997-3-577.

Jurisprudencia

(2023) CSJN, “Denegri”, Fallos: 345:482, 2023.

(2023) CSJN, “R.A. c/ Arzobispado de Salta s/ habeas data”, cons. 9, 10 y 11, 2023.

(2023) Cámara Civil y Comercial Federal, Sala I, “La Rocca, Vicente José c/ Cencosud S.A. s/ habeas data (Art. 43 CN)”, 2023.

(2020) Cám. Fed. de La Plata, C.F. c/Facebook Argentina SRL s/ habeas data, 2020.

(2017) CSJN, “Gimbutas”, Fallos 340:1236, 2017.

(2014) CSJN, “Rodríguez, María Belén”, Fallos 337:1174, 2014.

(2005) CSJN, “Martínez”, Fallos 328:797, 2005.

(2001) CSJN, “Lascano Quintana”, Fallos 324:567, 2001.

(1999) CSJN, “Ganora”, Fallos 322:2139, cons. 8, 1999.

(1998) CSJN, “Urteaga”, Fallos 321:2767, cons. 9 y 10, 1998.

(1997) CN Crim. y Correc., sala de feria, Ganora, 1997.

(1996) CF de San Martín, “Gorriarán”, 1996.

Published
2024-09-30
How to Cite
López Poletti, F. (2024). Rethinking habeas data: analysis of the challenges and opportunities in the digital age. Omnia Journal, 7(2), 139-158. https://doi.org/10.53794/ro.v7i2.616
Section
A treinta años de la reforma constitucional Argentina: Investigaciones