Alerta en la Unión Europea: tensiones entre la Unión y los Estados miembros producidas por garantizar la independencia judicial de todos los jueces europeos.
Una mirada desde el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Resumen
Ante un mundo que deja de lado el Estado de derecho, en la presente investigación lo que tratamos de resaltar es el lugar del derecho como un instrumento esencial que, interpretado y aplicado por un Poder Judicial independiente por todos los jueces europeos, pueda calmar las tensiones y darles una vía institucional a los conflictos suscitados, en este caso, en un contexto heterogéneo como es el de la Unión Europea.
Así pues, para que pueda ser realidad lo dicho, cada Estado a partir del momento de la adhesión a la Unión Europea se compromete a ceder parte de su soberanía para respetar los valores establecidos en el Tratado de la Unión Europea, entre ellos, fundamentalmente el respeto al Estado de derecho.
Asimismo, analizaremos el test de las apariencias, a los efectos de establecer cuáles son los límites en referencia a los derechos locales en la aplicación del principio de independencia judicial.
Por último, haremos hincapié en el caso República de Polonia, como ejemplo arquetípico de las tensiones suscitadas por dicho conflicto.
En conclusión, es vital que todos los países miembros de la Unión respeten una idea general de independencia judicial para que exista una tutela judicial efectiva.
Descargas
Citas
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. (s.f.). Tratado Consolidado de la Unión Europea. https://www.boe.es
Arenas García, R. (2020). El Estado de Derecho en la UE: significado, desafíos y perspectiva de futuro. Araucaria Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 22(45), 55-79. Universidad de Sevilla. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/download/13488/11608/45947
Barrio López, A. (2022, enero-junio). Democracia iliberal, populismo y Estado de derecho. Estudios de Deusto. Revista de Derecho Público, 70(1). https://doi.org/10.18543/ed7012022.
Bazylinska-Nagler, J. (2021, enero-abril). Polonia ante el principio de confianza mutua en el espacio de libertad, seguridad y justicia de la UE. Revista de Derecho Político (110), 321-346. UNED.
Biglino Campos, P. (2023). Garantizar la Independencia de los jueces nacionales, una estrategia de la unión para frenar el avance del populismo. En Ferrer Mc Gregor, E., La garantía constitucional de la jurisdicción, tomo 1. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7395/42.pdfhttps://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalleLibro/7395-la-garantia-jurisdiccional-de-la-constitucion-a-cien-anos-del-verfassungsgerichtshof-oesterreich-a-cuarenta-anos-del-tribunal-constitucional-de-espana-xii-encuentro-iberoamericano-de-derecho-procesal-constitucional-tomo-i#198175
Chmielarz-Grochal, A. y Sulkowski, J. (2021). La (In)dependencia del Poder Judicial en Polonia. Sobre la subordinación de los jueces al poder político. Teoría y Realidad Constitucional, (47), 297-322. UNED. ISSN 1139-5583. https://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/30719/23205
Comisión Europea (2021). Informe sobre el Estado de derecho en 2021. Capítulo sobre la situación del Estado de derecho en Polonia. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021SC0722
—— (2024). 2024 Rule of Law Report. Country Chapter on the rule of law situation in Poland. https://commission.europa.eu/document/download/9c081f05-688d-4960-b3bc-ea4fc3b2bafb_en?filename=48_1_58078_coun_chap_poland_en.pdf&prefLang=es
Documento oficial del Consejo Europeo, Copenhague, 21-22 de junio de 1993. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/28702rie020002271.pdf
Ferrajoli, L. y Atienza, M. (2018). Las fuentes de legitimidad de la jurisdicción. En Ferrajoli, L. y Atienza, M., Jurisdicción y argumentación en el Estado constitucional de derecho, 3ra. reimp. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3455/10.pdf
Gugala, J. (2020, julio-diciembre). Polonia y la Unión Europea 30 años Después (1989-2019). Revista de Estudios Europeos, (78), 124-131. ISSN: 2530-9854. http://www.ree-uva.es/
Kant, E., (1962). Principios metafísicos del derecho. Editorial Cajica. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1601/10.pdf
Kahn, S. (2023). Historia de la construcción de europea después de 1945. Editorial El Ateneo.
Krzywon, A. (2020). La defensa y el desarrollo del principio de independencia judicial en la Unión Europea. Revista Española de Derecho Constitucional, 119, 85-117. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/39099redc11903krzywon.pdf
Lenaerts, K. (2022). El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la independencia judicial. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 72, 351-368, https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2022-09/39814rdce7201lenaerts.pdf
Mangas Martín, A. (2022). Defensa del Estado de Derecho por la Unión Europea: la rebeldía de Polonia a la independencia judicial. Anales de la real academia de ciencias morales y políticas, año LXXIV (99). Curso académico 2021 2022. Real Academia de Ciencias Morales y Políticas Boletín Oficial del Estado. https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/7b2a29b8-c789-4fb3-a07a-f4e0680f7e9c/content
Moliterno, J., y Curos, P. (2022). Ataques recientes a la independencia judicial: lo vulgar, lo sistémico y lo insidioso. Teoría y Realidad Constitucional, (50), 117-164. UNED. ISSN 1139-5583. .https://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/36370/26969
Polonia busca solución a su crisis judicial con nuevas propuestas de reforma. (2025, 4 de mayo). Infobae. https://www.infobae.com
Ramírez Escudero, D. S. y Orts, E. A. (2022). La independencia judicial en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Repositorio Español de Ciencia y Tecnología (RECYT) (198). https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2023-01/39990rep19805sarmiento-ramirez-escuderoyarnaldos-orts.pdf
Real Academia Española. (2025). Diccionario panhispánico del español jurídico. https: dpej.rae.es.
Sánchez Fernández, B. (2023). La independencia judicial en la Jurisprudencia del TJUE más reciente. Boletín Juezas y Jueces para la Democracia (89). https://www.juecesdemocracia.es
Soto Prats, B. (2022, mayo-agosto). Tensión entre el Tribunal Constitucional polaco y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea: a propósito de la independencia judicial. Revista de Ciencias Jurídicas (158), 1-24. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/download/51372/51253
Zuazo, H. A. y Rossi, R. D. (2025). Un Poder Judicial independiente, ¿contribuye al fortalecimiento de la paz en la región? Revista Omnia, 8(2), 39-60. https://doi.org/10.53794/ro.v8i2.728
Jurisprudencia
Tribunal Constitucional Alemán, caso 2 BvR 859/15 y acumulados; ECLI: DE: BVerfG:2020: rs20200505.2bvr085915, del 5.5.2020. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/2020/05/rs20200505_2bvr085915en.html.
Tribunal Constitucional Polaco, caso K 3/21, del 7.10.2021. https://trybunal.gov.pl/en/hearings/judgments/art/11662-ocena-zgodnosci-z-konstytuc-ja-rp-wybranych-przepisow-traktatu-o-unii-europejskiej
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), caso Advance Pharma, del 3.2.2022. https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-215388%22]}
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), caso Comisión Europea c. República de Polonia (ultra vires) C-448/23 del 18/12/2025, Commission v. Poland (Ultra vires review of the Court’s case-law – Primacy of EU law).
——— Caso A. K., C 585/18, del 19.11.2019. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=C2ABECDD4B5E671F1EC5EC09388DCAEtext=&docid=220770&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=517236
——— Caso Associação Sindical dos Juizes Portugueses y Tribunal de Contas, C-64/16, del 27.2.2018. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:62016CJ0064
——— Caso Comisión c. Polonia, C-619/18, del 24.6.19. eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:62018CJ0619
——— Caso Escribano Vindel C-49/18, del 7.2.2019, asunto C-49/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 7 de febrero de 2019 https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/affair?lang=es&sort=AFF_NUM-DESC&searchTerm=%22C-49%2F18%22&publishedId=C-49%2F18
——— Caso Miasto Łowicz, C-558/18, del 26.3.2020. eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:62018CJ0558
——— Caso Minister for Justice and Equality, C-216/18, del 25.7.2018. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=7BCDC8EF661D0F133AA65036721830BD?text=&docid=204384&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=20395538
——— Caso Repubblika, C-896/19, del 20.4.2021. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:62019CJ0896
——— Caso Wilson, C-506/04, del 19.9.2006. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsftext=&docid=64426&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=556714
——— Caso Wightman, C-621/18, del 10.12.2018. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:62018CJ0621
——— Caso A. B. y otros, C-824/18, del 2.3.2021, https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/affair?lang=es&sort=AFF_NUM-DESC&searchTerm=%22C-824%2F18%22&publishedId=C-824%2F18
Derechos de autor 2026 Hernán Alejandro Zuazo, Roberto Daniel Rossi

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
